特朗普下达封锁令后，伊朗毫不退让，宣布将启动新的机制，要永久性控制霍尔木兹海峡，这将对局势产生怎样的影响？但在另一边，国际市场出现了异常情况，似乎认定美伊之间总会有一方作出让步，为什么这么说？
就在特朗普在社媒发文，声称要让美军封锁霍尔木兹海峡后，伊朗方面迅速发声，强调将“坚决落实”霍尔木兹海峡的“永久控制机制”，并强调“敌方船只无权通过海峡”。同时，伊朗议会国家安全委员会副主席纳巴维安透露，此前美伊谈判中的三个重大分歧，其中有一个就是“霍尔木兹海峡管理和收益的利益均分”。显然，事态发展到这一步，情况出现了根本性变化，美伊围绕霍尔木兹海峡的矛盾，从“通航问题”变成了“谁收过路费”。特朗普下达封锁令，进一步说明他在“收过路费”上的态度是认真的。而伊朗宣布启动“永久控制海峡机制”，则是告诉特朗普，他们不会把“收过路费”的主导权交出来。
那么，伊朗为何态度如此强硬，要启动“永控海峡”机制？有2个原因，导致伊朗作出了这个决定。
第一，除了强硬，伊朗没有其他的选择，因为缓和关系的尝试，都已经被“扼杀”，而做出这个举动的就是美国。
在中东冲突之前，伊朗有两个重大立场变化，想要与美国缓和关系。在上世纪90年代末，穆罕默德·哈塔米成为伊朗总统，他提出了所谓的“文明对话”，呼吁不同文明进行合理交流，还开放外国投资，推动“宪法框架内的政治多元化”，甚至还愿意变相承认以色列，停止支持黎巴嫩真主党和哈马斯，就核问题进行最严格核查。结果，小布什政府直接拒绝伊朗，哈塔米的政治信誉直接被摧毁。到了2013年，鲁哈尼成为伊朗总统，将政治生命“押注”于伊核协议，结果特朗普上台，直接将该协议撕毁。等到佩泽希齐扬上任，再次释放缓和信号，美国却选择挑起中东冲突。可以说，是美国把伊朗一步一步逼到了“反美阵营的死角”，德黑兰当局除了强硬，没有其他选择。
第二，伊朗很清楚，特朗普的封锁令问题很大，只要他们拖下去，美国的策略就会不攻自破。
特朗普下达封锁令，直接挑明了他放弃对伊朗发动地面进攻，选择了针对后者的财政。然而，封锁令改变不了伊朗控制霍尔木兹海峡的情况，还会造成海湾地区石油贸易数量进一步减少。更重要的是，封锁意味着需要进行长期的围困，这不是短期内就能起效的，至少需要3-5个月的时间，才能影响到伊朗的财政。然而，美国等不了这么久，因为春耕必须的化肥，工业急需的石油等物资，都被困在波斯湾，美国不仅自身压力会加大，还会面临各国的施压。同时，特朗普如何实施封锁也是个问题，因为伊朗展现了很强的导弹、无人机反击能力，他还要考虑其他国家会不会出动护航舰队的情况，如何应对？此外，普京已经致电德黑兰，展现了支持立场。若能持续得到粮食、工业原料等援助，伊朗更不怕特朗普的施压了，而俄罗斯也能如愿看到油价越来越高。
第三，从美国的情况看，随着他们进行“去工业化”，从一个制造业大国变成了金融大国后，他们的“韧性”就明显下滑了，面对伊朗这种中等工业国都非常吃力。
美国的“居民部门韧性”已经接近耗尽，这让美国“拖不起”。在20世纪80年代，美国就出现过严重的通胀，最后选择把联邦基准利率加到20%，并进入了2年的深度经济衰退，才遏制住了通胀高企。但在这个时期，美国的“居民部门”还有很强的韧性，因为有存款，可以采取加息来维持居民存款的购买力，且当时“居民部门”的贷款大部分都是利率固定的房贷。但现在，美国大批民众负债累累，“居民部门”的存款来到了历史新低，大部分贷款都是浮动利率。因此，美联储既不敢激进加息以遏制通胀，因为这会严重影响学贷、信用卡等浮动利率贷款的利息直接飙升。届时，美国很多民众将被重压击垮，特朗普大概率只能再滥印美钞，进行“全民发钱”，通胀就彻底控制不住了。
最后想说的是，当事态来到了一个极端点时，局势会急转直下，博弈双方坐下来谈的可能性会增大。此前在巴基斯坦的谈判现场，美国和伊朗实现了47年来的外交突破，双方代表团进行了面谈。有美国官员透露，美国副总统万斯与伊朗议会议长卡利巴夫还握手致意。如果这个情况属实，那么局势还没坏到无可挽回的情况，我们将持续关注事态发展。
景盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
