
特朗普下达封锁令后,伊朗毫不退让,宣布将启动新的机制,要永久性控制霍尔木兹海峡,这将对局势产生怎样的影响?但在另一边,国际市场出现了异常情况,似乎认定美伊之间总会有一方作出让步,为什么这么说?

就在特朗普在社媒发文,声称要让美军封锁霍尔木兹海峡后,伊朗方面迅速发声,强调将“坚决落实”霍尔木兹海峡的“永久控制机制”,并强调“敌方船只无权通过海峡”。同时,伊朗议会国家安全委员会副主席纳巴维安透露,此前美伊谈判中的三个重大分歧,其中有一个就是“霍尔木兹海峡管理和收益的利益均分”。显然,事态发展到这一步,情况出现了根本性变化,美伊围绕霍尔木兹海峡的矛盾,从“通航问题”变成了“谁收过路费”。特朗普下达封锁令,进一步说明他在“收过路费”上的态度是认真的。而伊朗宣布启动“永久控制海峡机制”,则是告诉特朗普,他们不会把“收过路费”的主导权交出来。

那么,伊朗为何态度如此强硬,要启动“永控海峡”机制?有2个原因,导致伊朗作出了这个决定。
第一,除了强硬,伊朗没有其他的选择,因为缓和关系的尝试,都已经被“扼杀”,而做出这个举动的就是美国。

在中东冲突之前,伊朗有两个重大立场变化,想要与美国缓和关系。在上世纪90年代末,穆罕默德·哈塔米成为伊朗总统,他提出了所谓的“文明对话”,呼吁不同文明进行合理交流,还开放外国投资,推动“宪法框架内的政治多元化”,甚至还愿意变相承认以色列,停止支持黎巴嫩真主党和哈马斯,就核问题进行最严格核查。结果,小布什政府直接拒绝伊朗,哈塔米的政治信誉直接被摧毁。到了2013年,鲁哈尼成为伊朗总统,将政治生命“押注”于伊核协议,结果特朗普上台,直接将该协议撕毁。等到佩泽希齐扬上任,再次释放缓和信号,美国却选择挑起中东冲突。可以说,是美国把伊朗一步一步逼到了“反美阵营的死角”,德黑兰当局除了强硬,没有其他选择。
第二,伊朗很清楚,特朗普的封锁令问题很大,只要他们拖下去,美国的策略就会不攻自破。

特朗普下达封锁令,直接挑明了他放弃对伊朗发动地面进攻,选择了针对后者的财政。然而,封锁令改变不了伊朗控制霍尔木兹海峡的情况,还会造成海湾地区石油贸易数量进一步减少。更重要的是,封锁意味着需要进行长期的围困,这不是短期内就能起效的,至少需要3-5个月的时间,才能影响到伊朗的财政。然而,美国等不了这么久,因为春耕必须的化肥,工业急需的石油等物资,都被困在波斯湾,美国不仅自身压力会加大,还会面临各国的施压。同时,特朗普如何实施封锁也是个问题,因为伊朗展现了很强的导弹、无人机反击能力,他还要考虑其他国家会不会出动护航舰队的情况,如何应对?此外,普京已经致电德黑兰,展现了支持立场。若能持续得到粮食、工业原料等援助,伊朗更不怕特朗普的施压了,而俄罗斯也能如愿看到油价越来越高。
第三,从美国的情况看,随着他们进行“去工业化”,从一个制造业大国变成了金融大国后,他们的“韧性”就明显下滑了,面对伊朗这种中等工业国都非常吃力。

美国的“居民部门韧性”已经接近耗尽,这让美国“拖不起”。在20世纪80年代,美国就出现过严重的通胀,最后选择把联邦基准利率加到20%,并进入了2年的深度经济衰退,才遏制住了通胀高企。但在这个时期,美国的“居民部门”还有很强的韧性,因为有存款,可以采取加息来维持居民存款的购买力,且当时“居民部门”的贷款大部分都是利率固定的房贷。但现在,美国大批民众负债累累,“居民部门”的存款来到了历史新低,大部分贷款都是浮动利率。因此,美联储既不敢激进加息以遏制通胀,因为这会严重影响学贷、信用卡等浮动利率贷款的利息直接飙升。届时,美国很多民众将被重压击垮,特朗普大概率只能再滥印美钞,进行“全民发钱”,通胀就彻底控制不住了。

最后想说的是,当事态来到了一个极端点时,局势会急转直下,博弈双方坐下来谈的可能性会增大。此前在巴基斯坦的谈判现场,美国和伊朗实现了47年来的外交突破,双方代表团进行了面谈。有美国官员透露,美国副总统万斯与伊朗议会议长卡利巴夫还握手致意。如果这个情况属实,那么局势还没坏到无可挽回的情况,我们将持续关注事态发展。

景盛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。